Полность согласна с july. На мой взгляд данный вопрос можно решить только путем мирных переговоров, с учетом интересов обеих сторон, а это вопрос времени. Таким образом, жесткие заявления об ограничении использования территории внутри двора могут сорвать весь процесс переговоров, и о достижении нужного нам решения вообще можно будет забыть.

Я это именно так и поняла, и написала свое мнение, т.е. обсуждаю.

Да, но не за счет ТСЖ, а за счет всех собственников.

Мое мнение, что любой житель муниципального корпуса может топтать наши газоны и оснований попросить их удалиться скорее всего нет.  Чтобы подтвердить или опровергнуть мое мнение нужно видеть документы на землю, но все косвенные факты свидетельствуют о том, что, к огромному сожалению, врядли мое мнение ошибочно.  Вы даже не представляете как я буду рада ошибиться.
Если бы этот забор поставили до того как начали переселять в муниципальный комплекс, даже при условии что это незаконно, то он воспринимался бы как само собой разумеющееся, и возможно что жители муниципального корпуса никогда бы не подняли вопрос о его законности.

А что этот забор даст?

оно это им надо, сами подумайте?

Надо просто ставить забор как должны были бест сервис сказать им выдавая ключи и как было обещано нам, когда надо было квартиры продавать. безопасность территориии - ключевой фактор комфортного и спокойного проживания зачем собсно из Москвы сюда и переехали

Этот забор даст замкнутость по периметру, с единственным входом через наш КПП. Пока этого забора нет - наша территория абсолютно открыта - входишь во двор муниципального корпуса через их свободный вход, огибаешь корпус справа и так же свободно заходишь на нашу территорию, минуя КПП. Это может сделать любой человек с улицы, не обязательно житель 1 дома. Данный забор очень нам нужен!

Но жители муниципального корпуса вряд ли дадут согласие на его установку, ведь именно через этот проход они заходят к нам. Иначе им придется заходить на нашу территорию через КПП. И к сожалению, их требования абсолютно законны - мы с ними имеем общую неделимую территорию. И насколько мне известно, многие жители этого дома при даче согласия на переселение, выдвигали одно из требований - возможность пользоваться общей территорией.
И слава Богу, что пока они очень редко заходят на нее, в основном, это мамы с малышами. А если все бабки с семечками на наши лавки пересядут?
И вряд ли тут возможно что-либо сделать, и конфронтация ни к чему не приведет - закон на их стороне.

Я вижу тут два решения проблемы:
- уломать жителей "дать добро" на установку забора за 1 корпусом (замкнуть периметр коммерческих корпусов), если не будут соглашаться - пойти на определенные уступки, например, дать возможность заходить на нашу территорию по пропускам (при этом кроме мам с детьми вряд ли кто-то особо будет сюда ломиться, да и подростков можно будет контролировать);
- если первый вариант не пройдет - предложить замкнуть периметр всех четырех корпусов путем организации 2 КПП на входе в муниципальный корпус (но это уже за счет средств жителей 1 корпуса). Этот вариант намного хуже, но все же позволит нам избавиться от посторонних людей - "нерезидентов" четырех корпусов.

тоже вариант, только сначала надо за эл-во и воду платить энергосетям и мосводоканалу на прямую...а все остальное пусть отключают сколько хотят!!

Информация по этому поводу.

На днях либо перезаключили, либо вот-вот перезаключат договор с Мосэнергосбытом. Раньше договор был с застройщиком (Жилинвест) и мы платили через Бест жилинвесту, Жилинвест Мосэнергосбыту.
Причем перезаключают договор не на ТСЖ, а на УК (Бэст сервис), хотя на встрече 8 ноября со стороны собственников было озвучено пожелание, чтобы все вновь заключаемые договора оформляли на ТСЖ и все присутствующие (Бэст сервис, Бэст консалтинг, ТСЖ) согласились с этим.  На вопрос почему договор оформляют на УК, ответы "так получилось", "какая вам разница" и т.п. А разница и риски для собственников есть и очень большие, думаю это все понимают.

Мне каж один и единств вариант- ставить второй кпп кот оплачивают они - это обязательная вещь кот предлагают ультимативно Бест  и мы, они соотв не соглашаются большинством, в таком случае ставится забор.

Если бест этот вопрос не решает не вижу смысла в охране вообще нафик . никто не обратит внимание на на людей прикидывающихся рабочими, можно спокойно заниматься дверью, замки сверлить и выносить что хошь под видом мусора в мешках, ведь никто не обратит внимания, кто знает рабочих в лицо?

Бэст где вы ? Вопрос реально серьёзный, обещали - выполняйте, тысяча чертей!

и я об том же, для этого сюда и переехали. только какой смысл когда есть двое ворот а охрана на одних?

Хорошая криминальная дыра открылась

не-а... вы себя поставьте на их место.... оно вам это надо...

Предлагаю прекратить это словоблудие в форумя, срочно собраться для обсуждения и решить вопрос о строительстве забора ВОКРУГ (!!!) 1 корпуса. Забор, по-моему мнению, должен проходить вдоль дороги, которая идет у нас во дворе вокруг 1 корпуса, строго по бордюрному камню или вдоль него. Забор должен быть металлическим и достаточно высоким. Таким образом, мы отдадим 1 корпусу 2-3 метра территории по длине и они будут иметь возможность гулять вокруг дома, мыть свои окна, любоваться своим домом с тыльной стороны, поднимать выпавшие из окон игрушки и пьяных мужей, кричать в окна в случае, если забыли дома ключи, с завистью смотреть на нас, и так далее и тому подобное.... Такой забор не требует согласования, находится в рамках закона и может быть установлен хоть завтра.

присоединяюсь, собираем деньги нанимаем строителей и отгораживаемся.

иначе и ёлки родненькой скоро не увидим